Polska robi krok wstecz

Opublikowane 06.02.2014

W tym tygodniu spore poruszenie wśród organizacji i osób zajmujących się ochroną zwierząt wywołał projekt zmiany rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie minimalnych warunków utrzymania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej z 28 czerwca 2010 r.

Proponowane zmiany dotyczą dwóch kwestii:

- ograniczenia dostępu do wody – zamiast „stałego” proponuje się „odpowiedni”

- zmniejszenie w niektórych przypadkach wymiarów boksów dla krów.*

Już w samym uzasadnieniu wnioskodawca przyznaje, że projekt zmian powstał w wyniku wniosków zgłaszanych przez organizacje zrzeszające hodowców bydła. Jak nietrudno się domyślić, chodzi o względy finansowe – mianowicie rozporządzenie z 2010 r. nakazało zwiększenie wymiarów boksów, a co za tym idzie – ich przebudowę w istniejących już budynkach. Dlatego projekt zmian zakłada powrót do „starych” wymiarów. Można więc podejrzewać, że wielu hodowców w ogóle nie dokonało tychże zmian od czasu obowiązywania rozporządzenia, a tym samym łamało prawo.

Uzasadnienie dodaje także, iż przywrócenie dawnych parametrów będzie „korzystne dla branży”. Niestety, korzyść dla branży na ogół oznacza pogorszenie warunków bytowych zwierząt i tak też będzie w tym przypadku.

Wiele niejasności wzbudza też zastosowanie słowa „odpowiedni” w przypadku dostępu do wody. Ogranicza ono możliwość regulowania częstotliwości picia przez dane zwierzę i zdaje je na łaskę hodowcy.

Warto dodać, że konsumenci europejscy są coraz bardziej świadomi i swoje decyzje często uzależniają od poziomu dobrostanu zwierząt. Uważamy, że wyżej opisane działania tworzą obraz Polski jako kraju, który obniża standardy chowu zwierząt, a co za tym idzie – sprawia, że polskie produkty mogą stać się mniej atrakcyjne na zachodnich rynkach.

W październiku ubiegłego roku wysłaliśmy do Ministerstwa list z naszymi uwagami dotyczącymi proponowanych zmian, jednak zostały one odrzucone.

Będziemy informować o rozwoju sprawy.

* lista proponowanych zmian dotyczących wymiarów boksów:

- w systemie na uwięzi w przypadku jałówek >6. miesiąca życia, jednak nie dłużej niż do 7. miesiąca ciąży: długość stanowiska z co najmniej 1,5 m na 1,4 m; szerokość z co najmniej 1 m na 0,9 m;

- w systemie bez uwięzi z wydzielonymi legowiskami w przypadku jałówek >6. miesiąca życia, jednak nie dłużej niż do 7. miesiąca ciąży: szerokość stanowiska z co najmniej 0,9 m na 0,85 m;

- w systemie bez uwięzi bez wydzielonych legowisk na ściółce w przypadku jałówek >6. miesiąca życia, jednak nie dłużej niż do 7. miesiąca ciąży: powierzchnia z co najmniej 2,2 m² na 2 m² i w przypadku bydła opasowego o masie ciała powyżej 300 kg powierzchnia z co najmniej 2,2 m² na 2 m²;

- w systemie bez uwięzi bez wydzielonych legowisk i ściółki dla bydła opasowego o masie ciała powyżej 300 kg: powierzchnia z co najmniej 1,8 m² na 1,6 m².